Koalisi Masyarakat Sipil Minta Ada Pelibatan Pihak Independen dalam Tim Kajian UU ITE

Koalisi Masyarakat Sipil Minta Ada Pelibatan Pihak Independen dalam Tim Kajian UU ITE

Koalisi Masyarakat Sipil melihat isi Keputusan Menteri Koordinator Politik, Hukum, dan Keamanan Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2021 tentang Tim Studi UU ITE yang disetujui oleh 22 Februari 2021. Menurut Koalisi, revisi UU ITE akan sama jika tidak melibatkan tim independen. "Tim Independen dapat melihat implikasi UU ITE tentang pelanggaran hak-hak warga negara, seperti Komisi Nasional Hak Asasi Manusia yang telah menerima pengaduan mengenai pelaporan artikel karet ITE.

Selain Komisi Nasional Hak Asasi Manusia, koalisi masyarakat juga menganggap bahwa Komisi Nasional perempuan adalah bagian yang bernilai keterlibatan. Alasannya, Komnas Perempuan juga telah menerima pengaduan mengenai laporan korban kekerasan gender yang benar-benar dilaporkan dengan Pasal 27 ayat 1 dan Pasal 27 ayat 3 dari Hukum ITE ketika mereka merebut hak-hak mereka sebagai korban.

"Sejauh ini, artikel hukum karet ITE menunjukkan lebih banyak digunakan oleh orang-orang yang memiliki kekuatan (penguasa, pengusaha, atau aparatur), hampir dapat dipastikan bahwa infiltrasi tim studi UU ITE tanpa melibatkan elemen-elemen independen dikhawatirkan Ucapkan keberadaan artikel artikel karet, "kata koalisi masyarakat sipil.

Koalisi masyarakat sipil menilai, jika tim studi yang telah disetujui oleh hukum ITE berlanjut, maka diskusi yang terjadi dicurigai mengalami ketidaksetaraan atau panen ketika melakukan penelitian. "Ketika berfokus pada aspek legalistik formal dan mengabaikan / menutupi keberadaan situasi ketidakadilan yang telah terjadi sebanyak mungkin. Artikel karet dalam hukum ITE," kata koalisi.

Dengan iritasi pada Komisi Hak Asasi Manusia Nasional dan Komnas Perempuan, koalisi masyarakat sipil percaya bahwa komposisi tim studi ITE Hukum telah bermasalah. Koalisi juga percaya keberadaan pesan perendaman pemerintah dalam menjalankan permintaan Presiden Jokowi untuk memeriksa potensi ketidakadilan dalam hukum ITE.

"Sulit bagi masyarakat sipil untuk mengharapkan banyak untuk tim studi untuk hukum ITE jika Anda melihat komposisi yang tidak seimbang dan lebih dari pemerintah hanya," kata koalisi.

Tuntutan Koalisi Masyarakat Sipil

Negara-negara koalisi, artikel karet dalam hukum ITE memang nyata bermasalah dan telah menemui banyak jurnalis, aktivis pembela hak asasi manusia, akademisi dalam mengekspresikan ekspresi dengan memprioritaskan fakta dan martabat tetapi benar-benar dipenjara. "Itu terlihat dari Laporan Jaringan / Safenet Kebebasan Berprestasi Asia Tenggara. Dapat diakses oleh publik," kata pernyataan koalisi. Proses Tim Studi UU ITE, Koalisi Masyarakat Sipil memberi empat tuntutan, sebagai berikut:

1. Pemerintah harus melibatkan pihak independen seperti Komisi Nasional Hak Asasi Manusia dan Komisi Nasional Perempuan di Tim Studi Hukum ITE.

2. Koalisi masyarakat sipil menolak adanya keberadaan tim yang lebih fokus bekerja untuk merumuskan kriteria implementasi artikel-artikel tertentu. Pedoman interpretasi ini tidak akan menjawab akar masalah masalah yang dihadapi oleh bangsa ini karena artikel karet ITE.

3. Mendesak tim studi Hukum ITE untuk fokus meninjau keberadaan artikel bermasalah dalam UU ITE, khususnya artikel karet dan mendorong revisi substantif pada artikel-artikel ini.

4. Mendorong tim studi ini untuk secara aktif melibatkan akademisi, korban, korban perempuan, aktivis, pembela hak asasi manusia, dan kelompok media dalam studi artikel hukum ITE.

Untuk informasi, koalisi masyarakat sipil terdiri dari berbagai lembaga dan organisasi independen. Mereka terdiri dari LBH Press, Safenet, Ylbhi, ICJR, IJRS, ELSAM, LBH Jakarta, Community LBH, Greenpeace Indonesia, Contrast, Amnesty International Indonesia, Pussya UI, Impapial, Aji Indonesia, PBHI, Cemara House, Koalisi Wanita